IL REDE, ovvero la nostra piccola grande guida

In effetti, cara Lilla non mi è ancora mai capitato di trovare una religione i cui testi sacri siano scritti autografi delle divinità
Anche se pare che alcune di queste abbiano ormai sembianze umane e si aggirino per i forum dando giudizi e sopratutto indicando agli ignavi chi e cosa sono.
Grazie alla Dea ora non abbiamo piu bisogno di rivolgerci a Lei o al Phanteon ma basta postare qualcosa di sgradito in sussurri e subito si avrà l'esito di un test di personalità stilato dalle massime autotità competenti.. l'unico problemino se mai si rivela il tempo necessario a leggerlo dato che è stato divinamente stilato in circa 1164 righe...
Ribadisco un forum non è una esercitazione di patchwork o di copiaincolla didattico, chi avesse bisogno di nozioni puo tranquillamente attingere dalla fonte sconfinata che è la rete, a che scopo riempire pagine di nozioni e non usare l'esercizio di arbitrio o di libera valutazione per costruire un dialogo????
Sfido chiunque a dirmi che possiede la verità!
e non sto scherzando, basta pagine piene di cose copiate dai libri, siamo capaci tutti (tempo permettendo) di esibire una cultura da Maurizio Costanzo show,
la vera capacità di coabitare in un forum sta nel non esprimere giudizi sulle persone ma se mai su quello che dicono,.
Per quello che mi riguarda il termine comparativo tra cattolici e pagani avrebbe potuto essere lo spunto per un buona discussione ma i soliti accademici hanno voluto limitarla a un inutile e noioso carteggio nozionistico con tanto di dati come il numero di scarpe di Cunningham dandolo come dato certo e inoppugnabile...
per quanto mi riguarda questa non è una discussioe e non credo che le divìnità abbiamo stabilito assolutamente nulla.
Esse hanno già tutto e da noi vogliono solo amore e dedizione, forse sarebbe d'aiuto a certe persone praticare un po di piu in gruppo e stare un po meno chini sui libri per scoprire la vera forma della magia!
Invito tutti a una forma di elaborazione dei contenuti di cio che scrivete,
primo per evitare materiale pesante da leggere, e secondo per controllare di avere rispetto delle persone con cui state interagendo!
Faccio una solenne promessa, in futuro, qualora trovassi o mi venisse segnalato un post in cui vengono espresse formule del tipo: Tu non sei...., oppure Non hai capito....
li cancellerò all'istante, di chiunque siano.
Abilitatevi al rispetto del pensiero altrui, o se pensate che il vostro sia perfetto cogitate in perfetta solitudine... Grazie

Sid


mess spostato

Edited by Hermete - 7/2/2007, 14:17

Leggendo un po',devo dire che
infatti e' proprio cosi'...ciascuno pu' interpretare il rede come vuole...entro certi paletti...qualsiasi interpretazione del cristianesimo pero' non puo' arrivare a dire che non esistono leggi di Dio...dire questo implicherebbe niente inferno,niente diavolo,neanche paradiso...crollerebbe tutta la chiesa ahahaah...


mess spostato

Edited by Hermete - 7/2/2007, 14:28

Perdono? Non è questione di perdono, gli Dei non ti puniscono.... ti consigliano su una questione di fatto. L'energia gira in una determinata maniera e loro ti rendono consci di questo attraverso un consiglio: IL REDE!

Ti dicono che esiste una legge cosmica ovvero LA LEGGE DEL TRE, ma non è un modo per punirti, loro non ti giudicano semmai la punizione te la dai te stesso attraverso la consapevolezza della tua azione!

Loro dicono che l'equilibrio si deve ristabilire.... il mondo funziona così!


Secondo me il problema principale è che si è troppo condizionati dalla società e dalla cultura cristiana.
Dobbiam o per forza stilare una lista di comportamenti sbagliati per cui verremo contro il Rede?
Bene faccio la mia lista!!

Hermete non deve uccidere perchè rappresenta un'azione che coinvolge un altro....
Hermete deve difendere se stesso e le persone che ama...

Se "Tale" punta la pistola ad Hermete, Hermete (avendone la possibilità) lo spara prima!
Se "Tale" violenta il figlio di 3 anni di Hermete, lui non lo uccide..... Semplicemente lo squarterà in maniera MOLTO lenta! E siate certi che gli Dei non mi diranno nulla....... e la legge del tre, secondo me, è stat pienamente rispettata.... Il cosmo ha il suo equilibrio!


No ripeto che il Rede ha una valenza soggettiva! Ogni Strega dovrebbe avere una saggezza che la rende unica, volenti o nolenti non siamo persone "normali", comuni.... abbiamo scelto una strada particolare che comporta delle responsabilità, abbiamo scelto di impegnarci per capire determinati concetti sconosciuti ai più... forse è anche per questo che la stregoneria non è per tutti.... non tutti sono in grado di comprendere!

Non parlo di intelligenza, chi ne ha più di altri, parlo proprio di ricerca della consapevolezza, e questa, mi dispiace, ma non la vedo come obiettivo di tutti gli uomini e donne.

C'è chi ha bisogno di ferree leggi per vivere, c'è chi è capace di ascoltarsi!


Hermete


mess spostato

Edited by Hermete - 7/2/2007, 14:30

Hermete, il tuo approccio mi piace e lo condivido. La mia interpretazione letterale ed assolutistica del Rede non prendeva certo in considerazione l'idea che in esso vi fosse infusa la conoscenza degli Dei.
D'altro canto penso che gli Dei intervengano sulla nostra realtà soggettiva molto più spesso di quanto dici tu e non sono dei semplici osservatori e dispensatori di consigli; chiaramente questa è una mia convinzione, senza la pretesa di essere la Verità Assoluta, alla stessa stregua di come anche tu hai espresso le tue idee e le tue convinzioni.
Io credo che gli Dei intervengano per quanto una persona lo desideri. Come dici tu non sono simili al dio cristiano e non intervengono senza essere invocati, ma se noi, in qualità di fedeli, accettiamo la loro guida con umiltà, gli Dei si manifesteranno negli eventi modificandoli anche.
Condivido quello che dici tu, ma credo anche che se accettiamo che essi entrino nelle nostre vite, si prenderanno cura di noi come i genitori fanno con i propri figli e allo stesso modo ci "bacchetteranno" qualora ce lo meritassimo.


Magari fosse così... sarebbe un mondo migliore e forse non assisteremmo alle tragedie che ogni giorno vengono narrate dai giornali. Hai tristemente ragione, Hermete.


Ed è così infatti. La mia interpretazione letterale ed assolutistica non teneva conto dell'esistenza delle diverse correnti wiccan. Ci sono wiccan che vedono nel Rede una legge da rispettare, altri che come te lo considerano un consiglio e altri ancora che non lo tengono nemmeno in considerazione. Avrei in effetti dovuto scriverlo prima.


Parole sante fratello! :-)


mess spostato

Edited by Hermete - 7/2/2007, 14:35

Il nome è cambiato in Urbs Deorum se non te ne fossi accorto, mi dispiace contraddirti ma questo forum è nato come nozionisto se non ti piace il modo in cui viene amministrato le porte di Giano sono sempre aperte... esistono milioni di forum che rispondono alle tue caratteristiche e che ti aspettano a braccia aperte!

Per il resto mi sono già espresso!
Inoltre ti pregherei di attenerti al tema della discussione se hai da contestare fallo in privato, Grazie.

Angelus Deorum


mess spostato

Edited by Hermete - 7/2/2007, 14:38

Il nozionismo è un atteggiamento ben distante dalla religiosità... comunque anche le idee personali sono nozioni, nel senso più stretto. Ritengo che nessuno sia al di sopra delle eventuali critiche di un altra persona, moderatore o meno che sia.
Nel Rede vi è espresso il concetto di astenersi dal fare il Male e il negare l'espressione dell'altrui spiritualità solo perché non è tratta da un libro precedentemente scritto è un atto che non ha nulla di costruttivo.
Certo, il Rede può essere inteso come un consiglio, ma non sarebbe davvero meglio per tutti attenervisi? In esso vi sono descritti degli atteggiamenti che portano all'evoluzione e lo scambio personale è uno strumento a tal fine.
Dovremmo davvero limitarci a fare il copia e incolla di nozioni o ad esprimere la propria cultura, tra l'altro alimentata da opinioni personali altrui? non sarebbe un forum di discussione ma solo una grande biblioteca di testi riprodotti.

Ripeto quanto detto sopra!
Le nozioni sono indispensabili per una discussione poichè danno le basi verso una giusta conversazione su giusti punti evitando il fraintendimento iniziale di questa già satura diatriba.


Vorrei capire senza cultura e nozioni enciclopediche come un programma di scrittura può essere imbastito oggettivamente... sulle sensazioni?
bel metro di misura... molto didattico ed epistemologico devo dire!!!
Ripeto in MP i vari commenti
qui finiscono i miei chiarimenti in merito!

Angelus Deorum

e infatti lo dissi a suo tempo ad elfo...hai ragione Galadh

lo si nota soprattutto nella sezione "Il giardino delle Esperidi"...mi sembra,assistendo ai vostri topic,che abbiate uno stile quasi impersonale...ne sapete molto,certo nessuno lo metto in dubbio,ma la conoscenza non e' un travaso di nozioni da una parte all'altra,mancano le impressioni,le sensazioni...
Tutto questo detto senza la volonta' di offendere chicchessia...solo un'osservazione da ateo

scusa non ho letto l'avvertimento

Susu..Non litigate!!
Comunque ognuno è libero di fare ciò che vuole, basta che non danneggia l'altro giusto?
Noi pagani siamo nati LIBERI e moriremo liberi, rispettando l'altri.
Ovviamente ci devono essere delle regole, ma a mio giudizio deve riguardare altri campi, non quello spirituale-religioso.
rispettatevi l'un l'atro.. ognuno ha le propie idee..
Ghghghg..Non litigateeeeeee!!
(oggi mi spiego male, ma spero che abbiate capito il mio discorso!!^^)

Exilia

Ti quoto cara exilia^^

Per me il Rede è Vivi e lascia vivere (fa cò che vuoi se non nuoce agli altri).
Ricordare la legge del Tre: tre volte tanto indietro riceverai ogni cosa che farai.

Ognuno ha una sua interpretazione e la ritiene giusta. In fondo la Wicca è una religione fondamentalmente libera.


Light

Sidesio ha scritto:

Carissimo Sid non ho capito questo tuo atteggiamento aggressivo nei nostri confronti.. non mi e' sembrato che qui si desse limite alla liberta' di parola.. anzi si e' visto piuttosto una fervida conversazione di diversi punti di vista.... infatti come "tali " sono punti di vista basati su degli scritti concreti.. qui non si deve andare per sensazioni e dare una spiegazione prettamente personale su qualcosa che ha gia' di suo un significato ben preciso... puoi dare mille nomi alla Luna ma la luna sempre quella e'...
Per quanto riguarda la dedizione e la perfetta descrizione dei messaggi fondati su studi enciclopedici credo che sia un perfetto e inconfutabile aiuto di base per discussioni.. se poi si va ad andare contro le basi stesse questo non lo trovo per neinte costruttivo.

Visto che tu hai mostrato in pubblico questo tuo "remare contro" ti esprimo la mia opinione in pubblico..tu hai una carica qua dentro e come portatore di carica hai l'obbligo di rispettare il regolamento del forum.. cioe' quello di non offendere in pubblico, ma di parlarne in privato... la prossima volta per favore se ti senti poco considerato o offeso in qualche modo preferirei che ne parlassi in privato...

Mio consiglio da pari a te quale sono...


Ghalhad ha scritto:

Il nozionismo e' alla base della religiosita', non per questo c'e' una netta distinzione tra pratica, Teoria ed esperienza che completano il religioso in questione.


Non mi pare che si sia negata l'espressione altrui solo perche' non era un concetto scritto.. ma se dopo un'opinione personale e da un "ho l'impressione che.." si sia messo davanti un concetto gia' esistente che ne prova il dubbio.. non capisco cosa non ci sia di non costruttivo .. anzi.. se poi si considera poco costruttivo io questa la trovo chiusura mentale (mia opinione)


E' uno strumento che se si vuole seguire bene..altrimenti ha le sue conseguenze.. ti consiglia un modo di essere e ti avverte con la legge del tre.. ma se non lo segui sicuramente ci saranno delle conseguenze come ogni azione corrisponde una reazione.. ma non mi pare che indichi che si andra' all'inferno o che potremmo avere una reazione irosa da parte degli dei

e poi cosa ti fa pensare che se per te qualcosa e' un male per il rede non lo sia????????


Questo e' un forum nozionistico... non per questo si limita' la liberta' di espressione...

le discussioni sono, e devono essere costruttive... come ci si sente di esprimere la propria opinione si deve anche accettare cio' che risponde l'altro.. senza offendersi e senza offendere... se spariamo sentenze accettiamo anche quelle degli altri..altrimenti astenersi prego.

Bast

Per gli utenti che vogliono discutere sull'operato dei moderatori e soprattutto vogliono dare consigli.... RIPETO, VOGLIONO DARE CONSIGLI, il che non significa criticare l'impostazione del forum, in cartelle in cui vi è un SALUTARE CONFRONTO DI IDEE E CULTURA, "inquinando" così il tema principale....

Se volete continuare rimando alla sezione Arco di Iside, creata apposta recentemente!


Hermete


messaggi fino a qui spostati

Edited by Hermete - 7/2/2007, 14:54

O la discussione riprende i volori di una discussione civile senza frecciatine e senza discutere le regole del forum...(prima di tutto)

o... chiudo la discussione senza possibilità di appello...

Darkness Italia

Edited by DarknessItalia - 5/11/2006, 21:28

Dark, mi hai preceduta!
Tanto per ricordare che qui si trattano temi abbastanza delicati e a sfondo religioso.
Ognuno vive la sua spiritualità come meglio crede, la cultura in merito NON E' MAI TROPPA, L'UMILTA' nell'affrontare argomenti per i quali la confusione è SPAVENTOSA è la migliore alleata. Tenetelo TUTTI a mente!

Ho letto troppo per dire la mia e per non quotare Dark.!
Grazie


mess spostato

Edited by Hermete - 11/2/2007, 13:52

Le droghe sono materiali che se usati male posso risultare dannosi, quindi non ci vedo niente di male nell'Erbario e la sua tecnicità.
Chi lo arricchisce sono due persone che se ne intendono, uno per anni di praticantato e l'altro perchè studente di erboristeria.

Comunque nessuno vieta di arricchire i post nozionistici con pareri personali.
Ma fatemi capire:
non amate sapere le nozioni per quale motivo?
Parliamoci chiaro io sono un'istintiva...la mia pratica fino ad ora era indirizzata molto sulle sensazioni e le emozioni...
eppure ragazzi miei ho scoperto che queste sensazioni hanno un nome e addirittura una dipendenza.
Non volete arricchire il vostro sapere?
Alla cultura non c'è mai limite...ricordatelo...

Infine non commenterò il post di Sideiso perchè Dark ha espresso chiaramente le mie idee.
Dirò solamente che non vedo solo nozioni in questo forum e se l'Admin ha scelto come moderatori persone semmai sempre chine sui libri è perchè è rimasta affascinata dal loro sapere e non solo...
Non ci sono topi da biblioteca qui, l'arte non si apprende solo sui libri e se qualcuno è in grando di trattarla, dietro vi è sicuramente una pratica, forse troppo rigida per alcuni, ma pur sempre da considerare.

Mi scuso con voi tutti per L'OT...ritengo che sia il caso di riprendere la discussione originaria senza troppe polemiche e con la reale voglia di confrontarsi.
Concludo:
Viva la libertà di Espressione!

Berk

spostato

Edited by Berkana - 11/2/2007, 13:57